政府投资的建设项目,招标方式一般是公开招标为主,私营企业则基本是以邀标为主。关于评标,本人也以经济类专家身份加入了评标评审专家库,参加过多个招标项目的评审。投标价对于中标的影响因素和权重到底有多高呢?跟大家拿几份招标实例来解读一下,大家从中应该会有所体会,实例数据是可以在公共资源交易中心网下载查看的。#工程#
例一,某人民医院后勤保障楼工程施工招标,招标控制价是人民币13,499,374.68元,招标文件规定评审分为诚信评价和经济价格评价两部分,诚信评价分数权重为20%、经济分权重为80%,合计得分最高者中标。以下是评审数值:
11家投标单位的诚信评价,全部A级得满分,根据该项目的招标文件规定,诚信等级A级得20分;B级得15分;C级得10分。
11家投标单位经济报价,最低报价1330万元,最高报价1342万,大约相差仅12万元,比例只有0.9%,得分最高79.99分,最低79.45分。招标文件评分标准是:按条件抽取5家投标人的加权平均值为基准,越接近是越高分,偏离越大就越低分。
11家投标单位综合评审总得分最高是99.99分,最低是99.45分,最大分差只有0.54分。
例二,某凤翔南路道路工程施工总承包招标,招标控制价是人民币63707420.70元,招标文件规定评审分为诚信及技术评价和经济价格评价两部分,诚信及技术评价分数权重为60%、经济分权重为40%,合计得分最高者中标。
招标文件评分标准是:技术评价的评审包含项目是:工程业绩(30分),工法证书奖项(16分),工程项目获奖(15分),企业认证体系(15分),项目负责人职称(6分),技术负责人职称及执业资格证书(6分),安全负责人职称(6分),造价负责人职称及执业资格证书(6分)。(因此,这个标总的来说,就是评价企业的综合实力了)
以下是评审数值:
13家投标单位经评审:(1)、诚信及技术评价,得分最高60分,最低41.1分,最大分差为18.9分。(2)经济报价评审,得分最高39.17分,最低39.96分,经济分最大差别只有0.79分。
分析:对比诚信及技术分,经济报价分实在是太接近了,怎么也拉不开差距,其实这样报价亦没有多少技巧,一个普通预算员就可以应付了,重点在于编制上不要出错就行 。需要竞争的是企业资源配置的硬条件,不足的话,有些标基本就没得玩了。
总结一下:招标文件现在都是网上公开下载的,以前购买招文还需要几百元,现在可以节省了,投标的明处成本是降低了。有时在碰到自身条件能达标的情况下,也不妨参与一下,通过上述的两个招标实例,大家应该也可以窥探到,投标的报价理论上来说,是靠蒙的了,呵呵,但中标与否,则不可太大期望,不中标也就当是增加曝光率吧。有时,虽然自身企业的全面资源配置不强,但田忌赛马的方法,用你的上等马的条件对别人的下等马,那机会说不定就来吗?大家认为有没有这种可能性呢。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:jjs406 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.jjsgsy.com/4938.html