四川即将取消生育结婚、数量限制。
一石激起千层浪,这个消息迅速上了热搜。
这个新规首先来说非常大胆,开了一个先河,可能会引起不少地方效仿。
作出这样的规定,当地说是为了完善制度,提升服务,也的确更有利于一些小孩上户口,减少黑户。
不过我看更多还是为了提高生育率,当地想要通过这种方式引导更多人生孩子。
毕竟出生率低了,年轻人就减少了,经济发展红利也减少了。
我国在过去几十年里靠劳动密集型产业,获取了不少经济红利,这也是我们能成为世界工厂的一个重要因素。
然而想要通过这种方式提振经济,显然是治标不治本的,甚至可能产生一些次生危害。
我们先来说说出生率这个事。
首先,人口出生率的降低是有目共睹的,它是由多重因素造成的:
一方面,是人的思想观念变了。
以前老辈都觉着家庭必须生孩子才行,所谓不孝有三,无后为大。那既是传宗接代的需要,也是传统观念里一直延续的概念。
如果一个家庭没有孩子,觉着就不像一个完整的家庭。
所以那时候尽管穷,但很多家庭都愿意生几个孩子,就算挨罚也要偷着生。就算生活过得不好,也没关系,只要让孩子都活下来就行。
可现在人不这么想了,且不说现在越来越多人选择不结婚,不生育,就结婚的家庭很多也只愿意要一个孩子,甚至不要孩子,一是没精力,二是成本高,三是不愿意自己生活质量下降。
而另一个方面,也是最为重要的一点,就是现在养孩子的成本过高。
不像以前,只要给他们口吃的,让他们活下来就行,现在家庭大多比较看重孩子的质量而不是数量,吃穿住行样样都要好的,再加上教育支出,兴趣支出,等等,一个孩子培养成人少说几十万的花费。
如果再加上婚姻房产彩礼等支出,养孩子的成本越来越高,很多家庭赚了一辈子钱也就只够给孩子买套房的,这也让很多人开始焦虑,最终选择不婚不育的原因。
普通家庭靠着工资收入,支撑一个孩子还可以,但要支撑起更多孩子的开支,就很困难了。
那种情况,一家人都可能都会过得比较艰难。
所以想要提高生育率,政策引导只是一个外因,并不能起到决定性作用。
我们再来说说人口红利这件事。
人口老龄化并不是我国独有,在世界上大多发展比较好的国家和地区都有。
年轻人出生减少,老人逐渐增多,社会福利负担修炼增加,这是很难避免的。
在经济发展初期,大多从事的是一些劳动密集型,资金密集型,资源密集型产业,这些产业的普遍特点是技术含量不高,利润率也不高,但是需要大量的人员去从事,而且要求人员的工资比较低,才能从中赚到钱。
但是发展到一定阶段,随着技术的积累和发展,必然会实现产业升级,更多的人力劳动会被机器所代替,那么对大量廉价劳动力的需求就会减少。
而随着时代的变化,经济的发展,物价也在一直不断增长,最明显的就是房价。人们对生活要求更高,对工资收入也要求更高,再想回到以前那种廉价劳动力时代已经很难了。
而这也会导致一些劳动力密集型产业的成本加大,所以近些年有很多此类企业选择转移到东南亚等国家,毕竟那边的经济发展和工资要求还没达到中国的水平。
在这种形势下,各地应该想想怎么切换思路,顺应时代,推进产业升级改革,提高大家收入,而不是一味的追求高出生率,追求人口红利。
人多了,必然会导致竞争激烈,福利下降,这就是大家所说的内卷。想要通过这种方式提振经济,显然是治标不治本的。
最后,我还有几个问题想问下:
1.不结婚可生育可上户口,会不会导致更多人不结婚,会不会导致更加出轨,家庭破裂?
2.会不会导致出现更多弃养,导致更多单亲家庭的出现?
3.会不会导致更多精英人群外面妻妾成群,儿孙满地?而穷人则什么都没有?
会不会产生这些次生危害,值得思考。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:jjs406 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.jjsgsy.com/12713.html